NMa wil nader onderzoek overname Caiway door KPN
Jurjen de Vries | Maandag 8 Augustus 2011 - 14:03
CIF, de huidige eigenaar van CAIW, is al enige tijd bezig hun koper coaxnetwerk om te zetten naar glasvezel. Dit is al gebeurt in Loenen aan de Vecht en Krimpen aan den IJssel. CIF heeft bij de overname KPN de verplichting opgelegd om haar (toekomstige) glasvezelnetwerk open te stellen voor andere bedrijven die hun diensten het netwerk willen aanbieden. De NMa heeft twijfels als zowel de kabel, telefoonnet en glasvezel bij KPN in handen zijn of potentiële afnemers en dus concurrenten van KPN en van CAIW hierin geïnteresseerd zijn en of zij van KPN een voldoende interessant aanbod krijgen.
NMa heeft besloten dat voor de voorgenomen overname nader onderzoek nodig is en dat voor het tot stand brengen van deze overname een vergunning is vereist. OPTA onderschrijft de noodzaak tot nader onderzoek en deelt de zorgen van de NMa. Indien Caiw en KPN een vergunningsaanvraag indienen, dient de NMa binnen 13 weken een beslissing te nemen of de concentratie wel of niet wordt toegestaan. Op Webwereld geeft een KPN woordvoerder aan verbaasd te zijn over de conclusie van de NMa omdat het bedrijf bij de overname bekend maakte de fysieke netwerken niet over te nemen van CIF. Wat de woordvoerder betreft gaat KPN een vergunningsaanvraag indienen.
- Bekeken: 1867 keer |
- Reacties: 4
Controleer je postcode
Vul je postcode, huisnummer en evt een toevoeging in om de beschikbaarheid van glasvezel direct te zien.
Zoeken
Glasvezel Quicklinks
Recente reacties
- Wholesale Ladies Clothes (niet geverifieerd)
- eversteegt
- Anoniem (niet geverifieerd)
- PageRaquel34 (niet geverifieerd)
- nisha (niet geverifieerd)
- Photoshop Tools (niet geverifieerd)
- mortgage loans (niet geverifieerd)
- how to avoid premature ejaculation (niet geverifieerd)
- HANNAHLong20 (niet geverifieerd)
- Frank (niet geverifieerd)
"Op Webwereld geeft een KPN woordvoerder aan verbaasd te zijn over de conclusie van de NMa omdat het bedrijf bij de overname bekend maakte de fysieke netwerken niet over te nemen van CIF." ---> Nee, maar wel de operator rol. En we weten inmiddels allemaal wat dat inhoud: Namelijk dat KPN zijn ge-Verimatrix'te ADSL streams door de consument zijn strot duwt. Het wordt eens tijd dat KPN een verbod krijgt voor het opkopen van consument-vriendelijke telecombedrijven, waarmee ze niet willen concurreren, omdat hun dikke winstmarges dan onder druk komen te staan. En geef ze ook maar gelijk een flinke boete voor het structureel afzetten van consumenten met lage kwaliteit dichtgetimmerde/customized producten/diensten voor hoge prijzen. Het moet eens een keer afgelopen zijn met die malafide business modellen en oplichterij van ze.
Caiway consument vriendelijk??? het is het meest achterhaalde bedrijf dat er bestaat waarbij ze je internet verbinding nog met de trekschuit aan komen sluiten.
Daar komt bij dat hun algemene service apparaat traag en onjuist werkt.
De overname van KPN zou voor zowel beide partijen als de consument beter zijn.
KPN kan sneller internet aanbieden en CIF kan hun kabel verhuren aan bedrijven die wel verstand hebben van zaken.
Hiervan profiteert de consument weer... nee de NMa en de Opta hebben het in dit geval niet helemaal bij het rechte eind... CAIWAY moet gewoon stoppen als ISP, dat kunnen ze gewoon niet.
Caiway bied een onversleuteld DVB-C basispakket met veel HD-zenders en dat is een groot goed in Nederland. Al die Amerikaanse providers zoals een Ziggo en UPC die weigeren pertinent om hun digitale basispakket onversleuteld aan te bieden. En KPN timmert ook alles dicht. Goed, wat betreft internet heb je misschien gelijk dat Caiway niet geweldig is, maar KPN gaat het er echt niet beter op maken hoor. KPN melkt het alleen maar verder uit, want zo zit het KPN businessmodel in elkaar. Het gaat hun er puur om zoveel mogelijk geld binnen te kunnen harken met zo min mogelijk resources (dus zo'n laag mogelijke kwaliteit bieden voor zo'n hoog mogelijke prijs). Dat zie je merk je aan alles bij KPN. Het gaat hun niet om een mooi product neer te zetten wat aan alle wensen van hun klanten voldoet. KPN doet altijd alles op zijn eigen manier en dat is niet de manier zoals de consument het wil. Dit bedrijf had een aantal jaar geleden eigenlijk al failliet moeten zijn.
Ik ken trouwens mensen in Loenen a/d vecht die Caiway hebben en sinds een tijd ook alles via de glasvezel hebben lopen (incl. IPTV). En die zijn op hun nieuwe Neo-pdp TV uitermate goed te spreken over die TV dienst.
Ik ben wel benieuwd hoe het nu op dit moment dan technisch werkt en waar de signalen vandaan gehaald worden :).
Nieuwe reactie inzenden