Ook Reggefiber legt aan in Vught

Beide partijen krijgen hierdoor hun zin. Eerder werd duidelijk dat zowel Glasvezel Vught als Vught op Glasvezel niet wilden samenwerken, wat uiteindelijk leidde tot vragen van de plaatselijke politiek.
De oorspronkelijke inschrijfperiode voor glasvezel werd in april door Reggefiber verlengd. Nu het behaalde percentage is behaald, gaat de netwerkleverancier zo snel mogelijk beginnen met de aanleg. De inwoners van Vught konden kiezen uit de providers OnsBrabantNet, Concepts ICT, Lijbrandt of KPN.
Woningcorporatie
Reggefiber heeft met de aanleg van glasvezel in Vught hulp gekregen van woningcorporatie Woonwijze. Deze heeft aangegeven glasvezel van Reggefiber te willen in al hun woningen. De concurrent, Glasvezel Vught, is inmiddels begonnen met de aanleg in de wijk De Baarzen.
- Bekeken: 4478 keer |
- Reacties: 6
Controleer je postcode
Zoeken
Glasvezel Quicklinks
Recente reacties
- how to avoid premature ejaculation (niet geverifieerd)19 Mei 2012 - 10:27

Eindelijk.....ik hoop dat Jan Schuurmans nu stopt met z`n onzin advertenties in het Klaverblad (lokale krant Vught). Tevens heeft hij door een PON-netwerk te bouwen `zijn`klanten voor de toekomst zwaar benadeld maar dit zegt hij niet in z`n advertenties en praatjes in de pers.
Verder moet hij zijn aannemer aan het eind van elke werkdag de glasvezel materialen en rest materialen laten opruimen zoals het hoort bij een proffesionele FttH aanpak.
GlasvezelVught heeft gekozen voor een GPON-netwerk. Dit soort netwerken wordt werldwijd in ruim 80% van de gevallen aangelegd terwijl Regefiber kiest voor een (ouderwets) point-to-point netwerk. Door de keuze voor GPON komt er voor heel Vught maar een actieve centrale POP en 5 passieve pop´s. Elk voor 500 woningen. De voordelen zijn:
- minder actieve apparatuur
- minder storingen en
- er wordt 8x minder stroom verbruikt, met een aanzienlijke reductie van de CO2 uitstoot.
Conclusie: GPON is breder toegepast dan de ouderwetse netwerken en beter voor het milieu. Het is jammer dat de grootste klagers zo weinig verstand hebben van glasvezelnetwerken en zich zo respectloos uitlaten over gewaardeerde initiatiefnemers.
Voor de liefhebbers hierbij een citaat uit het Stratix-rapport:
Tot nu toe worden in Nederlandse Fiber-to-the-Home (FttH) projecten uitsluitend switches
toegepast voor het transport van Ethernet signalen. Elders wordt veel PON apparatuur
gebruikt. Daarvan is recent een nieuwe generatie, GPON geheten, op de markt is gekomen.
Deze levert meer bandbreedte dan de eerdere generaties en, indien juist geconfigureerd, zelfs
meer dan de switches. Maar voor het transport van Ethernet signalen maakt dat weinig
verschil, Ethernet blijft Ethernet. De voordelen van GPON zitten eerder in de mogelijkheid om
netwerken te bouwen die bij kabelbeschadiging snel gerepareerd kunnen worden. Daarmee kan
de dienstverlening aan de gebruiker beter worden dan bij de huidige netten.
Verder biedt GPON de mogelijkheid om de gebruikers naast Ethernet ook een analoog TV
signaal te bieden. Dat geeft aanbieders een alternatief voor het toch nog steeds problematische
IP-TV en het kan een voordeel zijn voor het acquireren van minder geavanceerde gebruikers
met ‘conventioneel bekabelde’ TV installaties
Tot nu toe worden in Nederlandse Fiber-to-the-Home (FttH) projecten uitsluitend switches toegepast voor het transport van Ethernet signalen. Elders wordt veel PON apparatuur gebruikt. Daarvan is recent een nieuwe generatie, GPON geheten, op de markt is gekomen.
Deze levert meer bandbreedte dan de eerdere generaties en, indien juist geconfigureerd, zelfs meer dan de switches. De voordelen van GPON zitten eerder in de mogelijkheid om netwerken te bouwen die bij kabelbeschadiging snel gerepareerd kunnen worden. Daarmee kan
de dienstverlening aan de gebruiker beter worden dan bij de huidige netten. Verder biedt GPON de mogelijkheid om de gebruikers naast Ethernet ook een analoog TV signaal te bieden. Dat geeft aanbieders een alternatief voor het toch nog steeds problematische IP-TV en het kan een voordeel zijn voor het acquireren van minder geavanceerde gebruikers met ‘conventioneel bekabelde’ TV installaties.
@Anoniem op vr,01/07/2011:
Helemaal true wat betreft de voordelen van GPON en vooral om ook nog 'analoge' signalen te transporteren.
Echter, op alle Reggefiber/KPN netwerken bestaat ook de mogelijkheid om een analoog/dvb-c/fm signaal te leveren (en dit gebeurt ook) doordat ze meerdere vezels naar ieder huis leggen.
Het nadeel bij PON/GPON blijft toch nog steeds dat bandbreedte gedeeld wordt. Ik onderstrijf wel wat in het Stratix rapport staat dat bij de huidige stand van de techniek PON/GPON een hogere gegarandeerde minimale bandbreedte per gebruiker heeft dan een ster-structuur met switches (dus als iedereen tegelijk dataverkeer genereert/vraagt) maar zodra er snellere switches komen met snellere uplinks van en naar pops verliest PON/GPON dit voordeel weer.
Deze discussie staat gelijk aan een discussie of we 90 rijbanen gaan aanleggen om de files in nederland op te lossen of 100. De gelijktijdige capaciteit is gelijk bij een juiste configuratie Vraag het maar na in de rest van de wereld of er iemand last heeft van bandbreedte congestie op GPON netwerken. De congestie zit hem in de zwakste schakel van een netwerk en dit is by far niet het GPON deel van het netwerk
Nieuwe reactie inzenden