D66 Vught stelt vragen over aanleg glasvezel

Start ›
Lorenz van Gool | Donderdag 21 April 2011 - 11:33
D66 Vught

De plaatselijke D66-fractie van Vught heeft vragen gesteld aan het College van Burgemeesters en Wethouders over de glasvezelsituatie in dezelfde plaats. D66 Vught wil dat de twee opererende partijen Glasvezel Vught en Vught op Glasvezel beiden een vergunning krijgen voor de aanleg van een glasvezelnetwerk.

Aanleiding voor de vragen is een bericht in het Brabants Dagblad van vorige week, waarin gesuggereerd werd dat er een patstelling tussen beide partijen ontstond. D66 Vught is bang dat er daarom maar één vergunning wordt verleend. 

Glasvezel Vught, een initiatief van ondernemer Jan Schuurman, en Vught op Glasvezel, een bewonersinitiatief dat gesteund wordt door Reggefiber, gaan al langer met elkaar op de vuist. Beide partijen willen Vught op eigen voorwaarden verglazen. Van een samenwerking zal het hoogstwaarschijnlijk ook niet meer komen.

Concurrentie

D66 Vught wil weten van de gemeente of het gaat kiezen tussen de twee particuliere initiatieven. Volgens de fractie mag de gemeente dit niet beslissen. Ook is het van mening dat beide partijen een vergunning moeten krijgen. Door de concurrentie die hierdoor ontstaat, zullen de prijzen voor de consument lager uitvallen en hebben ze tegelijkertijd meer keuze.

 

  • Bekeken: 1693 keer | 
  • Reacties: 2
Bezorgde Nederlander (niet geverifieerd) | do, 21/04/2011 - 13:56

Het feit dat men niet samen wil werken duidt op commerciële belangen. Glasvezel mag geen doel zijn.
Het is een middel om een doel te bereiken, namelijk goede verbindingen met innovatieve diensten waar alle bewoners, (zorg)instellingen, scholen, etc. van kunnen profiteren. In deze "patstelling" is het glasvezel duidelijk een doel geworden. Jammer om te zien.

Anoniem (niet geverifieerd) | do, 21/04/2011 - 19:35

Het is toch ingelofelijk hoe KPN (reggefiber) en alle zgn open aanbieders als glashart (ook KPN) en reggefiber (weer KPN) alle initiatieven die ontstaan uit pure frustratie van klant telkens de kop proberen in te drukken. laat ze hun zgn miljoenen in een in een buitengebied duwen om zo eens een gebaar te maken naar de Nederlanders. Nee, ze duiken met het aan ons verdiende geld (belminuten en veel te hoge servicekosten) op een initiatief dat al ruim een jaar bezig was alvorens er ruchtbaarheid aan werd gegeven. Lekker makkelijk, je laat iemand starten, dat scheelt jou eeen hoop werk! Hoe noemen ze dit, cherry picking toch? Iemand probeerd een eigen glasvezel netwerk van (in) de grond te krijgen en KPN steekt er direct een stokje voor. Nee, want als dit slaagt liggen er binnen enkele jaren meer en meer dergelijke netwerken in de grond van mensen die er in durven te investeren! En dat is geen goede concurentie voor het oppermachtige KPN. Iemand probeerd de monopolist te breken, laten we dat initiatief koesteren! Zolang dit niet gebeurt in Nederland betalen we allemaal nog veel te veel en vullen we de zakken van KPN meer en meer. Open netwerken zijn nou eenmaal niet gratis, maar laten we zorgen voor meer en meer van dit soort pioneers in de markt! Steun glasvezelvught! Hulde aan deze durfal!

Nieuwe reactie inzenden

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
  • Toegestane HTML-tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <br> <p> <img> <h2> <b>
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.

Meer informatie over formaatmogelijkheden

CAPTCHA
Deze vraag is nodig om te testen of u een persoon of computer bent, dit om spam via geautomatisseerde systemen die webformulieren invullen te voorkomen.
Image CAPTCHA
Copy the characters (respecting upper/lower case) from the image.