NLkabel uit kritiek op glasvezelplan Overijssel
Lorenz van Gool | Vrijdag 23 Juli 2010 - 7:18
Aanleiding voor de kritiek vormt de brief die de provincie Overijssel stuurde naar verschillende telecombedrijven om mee te denken over het glasvezelnetwerk. Van Esch noemde de plannen bij voorbaat niet neutraal: de provincie ziet glasvezel als middel om het doel van een dekkend breedbandnetwerk te realiseren. Volgens de directeur van NLkabel kan de kabel de gewenste snelheden gemakkelijk aan. "Het is geldverspilling," zegt van Esch in de radiouitzending. Volgens hem probeert KPN (dat een flink aandeel heeft in Reggefiber) zo financiële steun van overheden voor elkaar te krijgen.
Carry Abbenhues, gedeputeerde voor de provincie, liet in diezelfde uitzending weten dat zij inderdaad voor glasvezel kiest. Kabel voldoet volgens haar in 2015 al niet meer aan de behoefte van de consument, iets wat ze ook liet weten in een eerder interview met GlasVezel.nu.
- Bekeken: 1498 keer |
- Reacties: 7
Controleer je postcode
Vul je postcode, huisnummer en evt een toevoeging in om de beschikbaarheid van glasvezel direct te zien.
Zoeken
Glasvezel Quicklinks
Recente reacties
- t-force
- satdoc (niet geverifieerd)
- budman77 (niet geverifieerd)
- t-force
- PeterH (niet geverifieerd)
- satdoc (niet geverifieerd)
- eversteegt
- eversteegt
- cibola24 (niet geverifieerd)
Blabla, standaard "wij van wc-eend" reactie.
Laat de kabelbedrijven dan eerst maar eens met een eerlijk en consumentvriendelijk bedrijfsmodel komen. Voorlopig maken met name de grote bazen zoals UPC en Ziggo fors misbruik van hun monopoly positie. De kabel open stellen voor concurrentie is al helemaal haast geen doen.
Die geclaimde "huidige" en "toekomstige" snelheden die je met Docsis kan halen moeten dan namelijk ook nog eens verdeeld worden over meerdere dienstaanbieder. Dus kan je per dienstaanbieder minder frequentieruimte verdelen.
Nee... volgens mij is die meneer van NLkabel niet helemaal op de hoogte van de beperkingen van het medium dat hij behartigt.
Glasvezel is op de lange duur gewoon het ENIGE medium waarop een waarlijke en bijna onbeperkte concurrentie nodig is. Simpel omdat je vanuit de centrales in de wijken gewoon één fysieke kabel van ieder huishouden in handen hebt. Ipv. per centrale 1 kabel waarvan de frequentieruimte tig huishoudens bestrijkt.
Tja, het is wel een logische en verwachte reactie van de kabelaars. Maar verder ben ik het wel je eens, het is één van de laatste stuiptrekkingen van die industrie lijkt me.
Rob van Esch begint inmiddels steeds meer een grammofoonplaat (jawel, technologisch net zo geavanceerd als coaxkabel) te lijken die in dezelfde groef blijft hangen. Alleen tuint de politiek er inmiddels niet meer in.
Deze opstelling is jammer en daarmee zet hij gelijk de kabelbedrijven die hem betalen voor zijn lobby om het monopoly te bewaken buiten spel. Niet erg verstandig en het resultaat kan wel eens zijn dat de (grote) kabelbedrijven hierdoor een fors deel van hun footprints kwijt gaan raken. Van alles naar niets is het dan, je kunt beter meedoen dan je zo opstellen. Als deze opzet lukt in Overijssel dan volgen er gegarandeerd meer provincies.
Mwa, in feite is provincie Flevoland (iig de grotere plaatsen) bv. ook al zo goed als verglaasd:
Almere, Zeewolde, Dronten. Over een poosje ook Lelystad. Gaat de goede kant op :).
Beter zorgen de kabelbedrijven dat ze op den duur ook gewoon de glasvezel netwerken mogen 'huren'. Aangezien kabelbedrijven in alle steden al glas hebben tot aan de docsis en tv 'headends' kunnen ze ook relatief eenvoudig ruimte in glasvezel POP's huren om daar zelf de fibers naar eindgebruikers toe te 'belichten', lijkt me.
Nee, het lijkt me een uitstekend idee wanneer provincies/overheden gewoon zorgen (of faciliteren/mee-financieren) voor aanleg van de glasvezelnetwerken. Dus puur de fibers, POP huisjes, etc. Dan doen ze niets aan concurrentievervalsing. Sterker nog, iedere ISP die maar wil kan dan gebruik maken van die netwerken.
Kabelboeren houden niet van concurrentie jaren de zakken gevuld
het einde is in zicht voor ze.
Glasvezel is de future.
Er is ook een kabelaar en die heet Caiway.
Deze kabelaar ziet het wel in en wil zo snel mogelijk in heel zijn gebied overstappen op FTTH.
Ze beginnen nu met Loenen en Krimpen aan den IJssel, maar het streven is hun hele gebied en zelfs uitbreiding.
Dus niet alle kabelaars denken zo bekrompen.
Er is een niet o0naanzienlijk aantal huishoudens en bedrijven dat het wel van de overheid MOET hebben omdat "de markt" hun niet bedient, om een heel valide regel: het ontbreken van rendement, en dus kost het hen alleen maar geld.
Er is echter een adder onder het gras: Als de overheid het netwerk aanlegt is de kans groot dat vanuit de politiek dan wordt bepaald hoe het gebruikt mag worden. de geschiedenis heeft wat dat betreft al voorbeelden genoeg.
Nieuwe reactie inzenden