Radio 1 'Gaat de uitrol van glasvezel snel genoeg?'

OPTA en de NMa hebben een reactie gegeven op de handreiking van EZ 'Goed op weg met breedband'. De overheid heeft wel een belangrijke rol in ondersteunen van bewonersinitiatieven, vergunningen en coördineren van graafwerkzaamheden, maar dient terughoudend te zijn in financiëring. Zij geloven dat de uitrol van breedband een proces is dat vanuit de markt wordt gestuurd.

Foto: Studio Radio Online met Stratix en OPTA. Bron Radio Online

Francisco haalt aan dat bijvoorbeeld de VS en Frankrijk wel miljarden inversteert in glasvezel en vraagt Remko Bos wat zij niet begrijpen en de OPTA wel begrijpt. Bos reageert dat goed gekeken moet worden naar de verschillen van de landen. In landen waar de bevolkingsdichtheid minder groot is en niet twee grote verschillende partijen als KPN en kabelaars actief zijn zou dat anders kunnen liggen. Wat Nederland en de handreiking van Economische Zaken betreft vind Bos dat bepaalde accenten onderbelicht blijven in het debat dat op dit moment in Nederland plaats vind. Zo zou door financiëring door de overheid concurrentie vervalsing ontstaan en is het nog maar de vraag of er in Nederland gemeenschapsgeld aan glasvezel uitgegeven moet worden.

Johan ter Haar vind het waardeloos dat de OPTA meent dat als de mededingen maar goed geregeld zijn dat dan de rest vanzelf tot stand komt. Dit is niet het geval omdat als er twee infrastructuren zijn, er geen derde partij bij kan komen. Dit is domweg niet mogelijk omdat er niet te inversteren is in een nieuwe infrastructuur en de derde partij dan schapruimte moet inkopen bij een van de andere twee partijen. Volgens Ter Haar is de OPTA met de huidige regelgeving een rem op de innovatie.
Bos vind dat de OPTA op geen enkele manier de innovatie remt en haalt aan dat de regulering niet elk paar jaar kan veranderen en ze goed in de gaten houdt of deze nagekomen word. Als deze elke paar jaar zou veranderen zou dat grote onzekerheid bij de inversteerders met zich meebrengen. De OPTA heeft er volgens Bos dus juist voor gezorgd dat met de regulering de innovaties er konden komen. Hij vind glasvezel ook geen doel op zich, maar dat de consument in zijn behoefte kan worden voorzien als het gaat om toepassingen wat mooi via glas en misschien ook via andere netwerken kan. Daarbij zou het ook nog te vroeg zijn om nu al naar buitengebieden te kijken waar de bevolkingsdichtheid niet zo groot is. Volgens Bos zal de praktijk dat nog moeten uitwijzen.

Ter Haar zou graag van de overheid horen welk maatschappelijk belang wordt gehecht aan de infrastructuur, want dit overstijgt die van concurrentie. Met het huidige tempo zou over 10 tot 15 jaar nog geen glasvezel in geheel Nederland liggen. De overheid zou de ontwikkelingen dus niet tegen moeten houden.