FTTH modem/router gezocht!

Allereerst zijn er bij mij weten geen tot zeer weinig routers welke in staat zijn IPv6 (goed) te doen.
Eventueel is dat met firmware updates nog te realiseren in de toekomst.
Dan als tweede zijn er weinig routers, welke geen xDSL modem zijn, welke SIP, en laat staan DECT ondersteunen.

De (nog niet beschikbaar zijnde) Fritz!Box 7390 zou misschien de gewenste opties hebben (misschien niet out of the box maar met firmware updates), mits deze net als de overige Fritz!Boxen over LAN1 kan routeren i.p.v. de xDSL poort. (ga ik even van uit)

Ha Nils,
Waarom de voorkeur voor dect? Zou wifi ook een optie zijn? Er zijn losse wifi telefoons, maar er zijn ook steeds meer mobiele telefoons met 3G & Wifi met ondersteuning voor VOIP. Ik denk dat de keuze dan wat ruimer is.

Ps. je krijgt als het goed is een glasvezelmodem, incl SIP gateway, die mag je echter niet configureren. Wat je achter het modem plaatst is een router.

IPv6 in firmware kan ik nog accepteren, omdat ik nu ook IPv6 getunneld draai thuis. Ik zie alleen dat het eraan komt, dus dan is een modem/router wat je niet kunt flashen weer een slecht plan als er nu geen IPv6 ondersteund wordt.

De Fritz 7390, heeft die Gig LAN dan? Tot nu toe hebben alle Fritzen 100mb, volgens mij? 100mb LAN heeft typisch geen zin als je er 803.11n wireless eraan hangt.

Eigenlijk heb ik nog nooit over wifi voor telefonie nagedacht. Ik heb nu DECT, en ga eens kijken of Wifi telefoons voor thuis tegenwoordig ook te doen zijn. Weet ik bij Wifi net zo zeker als bij DECT dat mijn buren niet meegenieten? Een onderzoek waard.

Mobiele telefoons die op wifi draaien dat kan inderdaad, maar mijn ervaring is dat je er dan batterijen bij kunt bestellen omdat die best snel op gaan. Battery life is erg belangrijk voor de telefoon thuis, want we willen de telefoon nog wel eens een dag niet op de lader zetten. Of Wifi phones daarin hetzelfde gedrag laten zien als DECT is dus waar het mij dan even om gaat.

Ik wil echt de mogelijkheid hebben om een extra SIP provider toe te voegen, incluis dialing rules. Dat gebruik ik nu ook, en het bespaart je gewoon in je gesprekskosten. Al snel een extra biertje per maand :)

Dat je achter het modem een router plaatst weet ik, alleen de meeste apparaten zijn tegenwoordig een combinatie van de twee, dus vandaar de modem/router vraag :)

De 7390 heeft inderdaad Gbit poorten, en is momenteel alleen in Duitsland beschikbaar.

Zelf ben ik van menig dat wifi zelfs beter beveiligd kan zijn. WPA2 is veel beter dan de technieken die DECT gebruikt (zo lijkt me).

Overigens is het met wifi bellen nog wel nodig om een SIP gateway oid te hebben thuis, zeker als me met dialing rules een en ander wilt doen. Maar dit kan eventueel ook met een (linux) servertje of een SIP box.

De fritz 7390 heeft alles in een (ook een VDSL modem). Maar is helaas hier nog niet beschikbaar.

De 7120, die ik nu in huis heb voor mijn DSL, is SIP server + gateway en doet dialing rules, dus de 7390 zal dat dan ook wel doen, gok ik zo.

Ik ga de 7390 eens in de gaten houden, oplevering is toch pas na de zomervakantie.

Bedankt voor de info tot zover, ik heb weer wat huiswerk =)

Het lijkt er op (althans besproken in de XS4all nieuwsgroepen) dat de internationale versie van de 7390 in Juli uitkomt.

Tevens de tip vanuit AVM zelf, houdt http://www.fritzshop.nl/fb7390.php in de gaten

Het is een mooie en zeer uitgebreide router qua specs, maar ook 1 grote tekortkoming, namelijk de snelheid van de WAN poort (100Mbit). Vreemd gezien er in Duitsland ook al wat glas en Docsis 3 projecten zijn.

Houd er rekening mee dat de WAN poort een VDSL poort is. Als het goed is zou je echter ook een van de LAN poorten als WAN kunnen instellen (kan bij de 7170 in ieder geval), dan zou die dus 1Gbit kunnen doen, afhankelijk van de processor uiteraard.

Nog een bericht van AVM: 'Adviesprijs voor de FRITZ!Box Fon WLAN 7390 is 242,86 Euro ex BTW.'
Hij is dus wel aan de prijzige kant!

Hoi Jurjen (en anderen),

Ik snap de keuze voor DECT wel. Ik heb thuis zelf de Fritzbox 7270 en DECT is en blijft gewoon het meest betrouwbare draadloze medium voor thuistelefonie. Wifi slurpt helaas nog steeds stroom (zeker voor de handsets, die op batterijen moeten werken) en als je zo'n oplossing wil, dan moet je router nog wel minstens centraal als SIP PBX kunnen functioneren (autonome handsets die direct op je VOIP provider inloggen zijn niet handig, tenzij je genoeg hebt aan 1 handset).

Ter illustratie: Mijn 2 siemens DECT handsetjes thuis kunnen met gemak een week zonder opgeladen te worden standby staan in het DECT netwerk. Dat zie ik een Wifi phone nog niet doen ;).

Het is dus jammer dat er niet meer fabrikanten zijn die ook een DECT base inbouwen in hun (reeds SIP-vaardige) routers.

Ik ben trouwens nog wel op zoek naar een vervanging voor m'n Fritz!box als router (die idd LAN1 als WAN poort gebruikt). De 7270 kan absoluut niet goed overweg met m'n 30 mbit upstream bij Tweak.

Ik heb echter nog geen router gevonden met gigabit aan de WAN en LAN kant die bv. overweg kan met VLAN's (wat ik nodig heb om niet aan een Experiabox vast te zitten). De meeste gigabit routers worden niet of erg lousy ondersteund door dd-wrt of OpenWRT.

Ook voor mij is DE ideale router dus nog niet op de markt, zelfs niet als ik DECT even weg laat uit het wensen lijstje.

Geen idee of de FritzBoxen standaard kunnen VLANen, maar al eens gekeken naar alternatieve firmware (http://freetz.org/)?

Ik ben het er mee eens dat het flink stroom gebruikt, zeker in verhouding tot dect. Echter zelf heb ik er minder moeite mee apparatuur elke dag aan de lader te hangen. Maar zoiets kan natuurlijk per situatie en persoon verschillend zijn.

Modem en glasvezel is een combinatie die niet klopt.

Het is een ONU of een ONT.

Appelen niet met peren vergelijken graag.

En wat betreft de vraag van ts, als er glasvezel wordt aangeboden dan zal jouw aanbieder de ONU of ONT moeten aanleveren. Daar heb je zelf geen controle over. In de meeste gevallen zijn deze apparaten wel te besturen als een soort router, door alleen nog een switch aan te sluiten heb je vaak al geen router meer nodig.

Onthoud goed dat je aanbieder een OLT heeft die op een bepaalde technologie is gebaseerd. Als jij een ONT gebruikt die alleen GEPON gebruikt en jouw aanbieder GPON aanleverd, heb je totaal geen verbinding, en andersom precies hetzelfde.

@robin Ik heb de discussie over de term 'glasvezelmodem' al eens aangehaald op de glasvezel LinkedIn groep. Technisch gezien klopt die inderdaad niet, maar marketing technisch is die wel sterk. Consumenten zijn nou eenmaal in de loop der jaren gewend geraakt aan de term 'modem'.

De termen ONU, ONT, OLT en GEPON zal vooral de consument die hier kijkt weinig zeggen. Een switch aansluiten heeft voor het delen van internet geen zin, want op de consumentenmarkt wordt over het algemeen op de internet poort geen interne DHCP geleverd. KPN netwerk levert er een router bij. Glashart netwerk verschilt per ISP.

@jurjen

Het mag marketing technisch wel sterk zijn dan, maar dan krijg je precies hetzelfde geneuzel als Intel, die probeerde je meer Ghz te verkopen omdat dat beter zou zijn en AMD toch al vaker had aangegeven dat het meer ging om het aantal berekeningen per seconde (Megaflops/Gigaflops). En dat heeft AMD toch ook gewonnen, die rechtzaak, het is ook niet voor niets dat Intel ineens de Ghz ging terugschroeven.

Ik denk dat het in dit geval niet ligt aan de fabrikant van de apparatuur (pratend over FTTH) maar meer aan de leverancier die ongetwijfeld ook de term "modem" zal gebruiken. Zeg dan gewoon "terminal", dat is nog correcter.

Als de provider geen interne DHCP aanleverd moet ik eerlijk bekennen dat ze dan wel erg goedkoop bezig zijn trouwens. Ik werk zelf voor een Koreaanse fabrikant van GEPON/WDM-PON apparatuur (verkoop manager Latijns Amerika) en zelfs de goedkoopste "terminal" heeft een interne DHCP, als we gaan kijken naar de aanschaf van de chips om zo´n "terminal" te fabriceren kost het helemaal niets extra´s om een interne DHCP te programmeren. Maar zoals wel vaker blijkt, de grotere namen in (vooral) Europa proberen extra centen eruit te persen alleen maar om dit soort belachelijke dingen.

Ik vind dat de gebruiker zelf moet bepalen hoeveel computers hij/zij aan z´n internet verbinding hangt, daar betaal je immers ook voor.

@Robin: Op zich ben ik het wel met je gedachtengang eens.

Echter, als een provider/leverancier zulke apparatuur met een interne DHCP zou gebruiken, dan kom je eigenlijk alweer uit op zoiets als KPN doet dmv z'n Experiabox. En dat is voor 'onervaren gebruikers' die baat hebben bij een apparaat waarop hun PC's en laptops direct beveiligd zijn natuurlijk een zegen, maar je neemt een hele grote groep mensen die juist eerder genegen zijn om dit soort verbindingen af te nemen wel meteen weer een keus af. Namelijk een 100% gerouteerde vrije poort waar je gewoon zelf je eigen router of andere vorm van gateway aan kan hangen.

Dus prima, zo'n complete terminal. Maar dat moet er dan wel direct eentje zijn die voor de wat meer eisende gebruiker in een handomdraai om te programmeren is naar een pure bridge.

Ik zie dan toch nog steeds meer in de units zoals Reggefiber ze nu levert. En laat het dan aan de provider die z'n klanten het totaalplaatje aan service wil bieden om er een passende router bij te leveren.

@RHarmsen, om nog even op je opmerking over "Freetz" terug te komen:

Deze draai ik reeds op m'n Fritz!Box 7270. Maar helaas, ook daarmee lukt het niet om VLAN's aan de praat te krijgen. Er bestaan in de ar7.cfg van AVM wel wat directives om VLAN's te kunnen gebruiken (nodig voor de KPN glasvezel providers) maar helaas, deze lijken in de internationale versie van deze box helemaal genegeerd te worden. De Duitse versie schijnt ze wel te honoreren omdat T-com in Duitsland ook een rebranded Fritzbox levert voor hun VDSL triple play diensten.

Anyway, ik hoop wel dat de FritzBox 7390 (die ergens deze maand uit moet komen) een wat snellere CPU herbergt. Ik wil (zeker als ik straks in Oktober van het gepruts met VLAN's af ben door Lijbrandt te nemen) eigenlijk wel weer terug naar de filosofie "zo veel mogelijk doen met zo weinig mogelijk apparaten". Het zou dus mooi zijn als er dan een Fritzbox is die weer als centrale 'hub' voor m'n connectiviteit en telecom kan dienen :). En minstens 50 mbit upstream zonder probleem kan verwerken.

Hallo Nils,
De 7390 komt in eind augustus uit heeft gigabit poorten een kan alles wat je wil.

Verder zijn er op avm.de site tools te downlowden en een formuliertje om het instel van vpn makkelijk te maken.

FritzBox 7390 kan 100mbit upstream makelijk verwerken

@Sjeffrey:

En dingen als:

* Het definieren van ECHTE mac adres <-> IP adres mappings (dus ECHT het ip adres zelf toewijzen ipv een door de FB toegewezen IP vast zetten)

* Het koppelen van hostnames aan IP adressen en instelbaar maken van het lokale LAN domain (ipv altijd ".box" )

* Ondersteuning van VLAN's op glasvezel netwerken van KPN. Vooral met dit laatste kon AVM wel eens de belangstelling van veel Nederlandse klanten gaan genieten.

Sjeffrey,

Kan de Fritz! 7390 ook van VoIP toestellen naar vast uitgaand bellen? Dit kan mijn 7170 niet namelijk, als ik een VoIP toestel aanmeld op de Fritz kan ik alleen maar een vast uitgaand nummer kiezen, en de dialing rules lijken niet te werken.

Ook kan ik maar twee VoIP toestellen aanmelden, terwijl ik er 3 in huis heb staan.

Als ik deze beperkingen blijf houden, ben ik beter af met een ander apparaat, gecombineerd met een ATA om de XMS telefoonlijn via VoIP aan te kunnen spreken.

Iemand wel eens gedacht aan een router PC gebaseerd op een Atom barebone? Dit kan tot +/- 5 users prima...
2 netwerkkaarten inprikken (meestal 1 extra inzetten en de andere onboard) en dan bijvoorbeeld untangle installeren. Denk er dan wel om dat je fatsoenlijke netwerkkaarten pakt en geen realtekjes bijvoorbeeld want die belasten de CPU te veel...

Untangle is een open source gratis linux gebaseerde router die ook nog eens veel meer doet dan alleen routen, is tevens ook nog eens een zeer mooie firewall, spamfilter, spyware filter en kan ook nog eens als VPN server ingericht worden. Alles te beheren met een meer als nette webinterface en ook nog in het nederlands...

je kan de installatiedisc als ISO downloaden en de setup is binnen een half uur te doen, dit gebruik ik op mijn werk ook achter een 100Mbit glas aansluiting en dit werkt super! (heb dan wel vanwege het aantal users (150) een 1U dual xeon 3,06 (single core) bak met 4GB geheugen er achter staan). Werkt dan ook nog als VPN inbelserver en onderhoudt de VPN met de vestiging in Duitsland...

@Wouter. Ik heb wel eens wat vergelijkbaars geprobeerd met m0n0wall en een atom kastje. Werkt best leuk inderdaad, vooral voor Tweakers, maar niet voor de doorsnee consument

@Wouter. Erg leuk als je van knutselen houd, maar niet erg gebruiksvriendelijk.
Overigens zijn er naast untangle en m0n0wall nog veel meer mogelijkheden, afhankelijk hoe moeilijk je het wilt maken.

Wat ook nog een voordeel is, is dat je bijv. een mailserver kunt gaan draaien, als je dan wilt overstappen van provider is dat geen probleem want je regelt immers je eigen mail.

Toch zou ik een kant en klaar kastje (router/NAT-Box) aanraden aan mensen die niet te veel moeite willen doen.
Echter ben ik wel van mening dat deze routers goed moeten kunnen omgaan met IPv6, anders moet je over 1 a 2 jaar weer een nieuwe omdat je een deel van internet niet meer kunt bereiken.

Initiatiefnemer Breukelen op Glasvezel

Idd. Worstelen met M0n0wall, openwrt en consorten kan je een doorsnee gebruiker gewoon niet aan doen.

Ach, gelukkig komt Tweak met de 'oplossing' :). Voor de KPN Glasvezel abbo's die zij verkopen zijn ze van plan om de Experiabox door een ZyXEL 2812 te gaan vervangne. De eerste batch routers staat bij testgebruikers (waaronder bij me zelf ;) ).

Een heerlijk apparaat dat gewoon de hele Triple Play dienst op basis van VLAN's en meerdere PPPoE verbindingen (voor internet en voor voip) ondersteunt, super configureerbaar is, op alle poorten gigabit heeft, etc. Het is op dit moment alleen nog wat instabiel en mist nog net een stukje functionaliteit op gebied van het draaien van een eigen interne dns en static dhcp, bv. t.b.v. de portforwards en interne resolving van je apparaten.

Maar oh het werkt zo veel lekkerder dan die Experiabox :D.

Ik had inderdaad ergens gelezen dat ze met die ZyXEL zouden komen. 'Helaas' heb ik die nog niet gekregen ;->

Weet je misschien wel wat de PPPoE parameters zijn van het VoIP gedeelte?
Dan kan ik wat namenlijk wat gaan stoeien met een SIP gateway.

Heb je wel een abbo via Tweak, dan?

Als je KPN hebt kan je die VoIP settings vergeten: Je zal daar nooit de settings van de SIP servers van KPN te pakken krijgen.

Verder weet ik niet of het gewaardeerd wordt als ik hier die PPPoE gegevens geef, maar het is ook weer niet zo moeilijk.

Mail anders ff op eymert -at- versteegt.com

De Draytek 2130Vn?? Ik weet alleen niet of deze ook dect heeft.

Inmiddels ben ik thuis aan het experimenteren geslagen met WLAN phones, en het probleem hier blijkt op dit moment vooral dekking te zijn, samen met battery life, zoals al eerder gezegd.

Je realiseert het je niet, maar er is lang niet overal in huis WLAN dekking als je 1 AP hebt hangen, terwijl je aan 1 DECT basestation wel voldoende hebt. Ook op zolder, als je de CV aan het repareren bent, met een bevriende monteur aan de lijn :-)

Ik gebruik een Philips DECT basestation en een Fritz! 7170 als AP, beiden staan naast elkaar in de woonkamer.

Als je dus wilt gaan bellen op basis van WLAN, check dan of de dekking voldoende is! In mijn geval heb ik 2 of misschien 3 AP's nodig, wat het misschien wel een erg leuke, maar zeker niet voor iedereen interessante oplossing maakt.

Je kan ook een "pure" Gigabit router aan je glasaansluiting knopen en daarachter een Fritzbox voor je telefonie en WLAN. Alle bekabelde apparaten kan je aan de Gigabit router knopen en voor alles wat achter de Fritzbox zit is 100Mbps ruim voldoende.